聚焦：百度诉360搜索违反爬虫协议案宣判！

　　360、百度可谓互联网圈子里的大佬，大家都不陌生，但说到这次的百度诉360搜索违反爬虫协议案，还是有不少朋友一头雾水：什么是爬虫协议呢？这也是这次案子的焦点。据了解，奇虎360抓取复制自己网站的内容构成不正当竞争，百度公司将奇虎告到北京市第一中级人民法院，索赔1亿元案已正式立案。案件涉及的核心争议是奇虎的作法是否违反行业内的爬虫协议。

　　
百度诉360搜索违反爬虫协议案宣判

　　案子的判决

　　如今，围绕360搜索引擎是否违反Robots协议（也称爬虫协议、机器人协议等）引发的不正当竞争纠纷案，北京一中院作出一审判决，认为被告北京奇虎科技有限公司的行为违反了《反不正当竞争法》相关规定，应赔偿北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司经济损失及合理支出共计70万元，同时驳回百度公司其他诉讼请求。

　　百度诉360违反爬虫协议案宣判：360赔偿70万元

　　百度和360代理律师现场并没有提出异议，表示将于后期商议之后再进行相关请求。

　　百度诉360违反Robots协议案于2013年由百度向法院提起诉讼。百度方面认为，360公然违反Robots协议，随意抓取、复制其网站内容据为己有的行为严重侵犯了百度公司的权益，并损害了百度及广大网民的利益，构成了不正当竞争，向其索赔1亿元人民币。

　　回顾案子的前世今生

　　百度诉奇虎360违反“Robots协议”，这个协议又被叫做机器人协议或者爬虫协议，也就是搜索引擎抓取网站内容的范围，这个协议作了约定，包括网站是否希望被搜索引擎抓取，哪些内容不允许被抓取，于是网络爬虫依据这个协议的内容“自觉地”来抓取或者不抓取这个网页的内容，其目的是保护网站数据和敏感信息、确保用户个人信息和隐私不被侵犯。在此次索赔案件中，百度就说自己的Robots文本中已设定不允许360爬虫进入，而360的爬虫依然对“百度知道”、“百度百科”等百度网站内容进行抓取，所以提起诉讼。目前百度对360采取了反制措施，如果点击360搜索结果中的百度页面链接，会强制跳转进到百度的首页，而无法进入具体内容页面。

　　360相关负责人向媒体表示，这个协议是网站指导爬虫的善意的提示性TXT文件，为爬虫做出了提示。它不是法规或标准，也不是合约，不存在违反与不违反的问题。也有人分析认为，这个协议并非什么技术壁垒，而只是一种互相尊重的协议，就形容为比如私家花园的门口挂着“闲人免进”，尊重者绕道而行，不尊重者依然可以推门进入。

　　但是中国互联网协会有关负责人说，在互联网技术日新月异的时候，法律政策监管常常是滞后的，在法律缺位的情况下，类似这样的协议等国际通行的行业惯例或技术规范，应当得到法律与司法的尊重与支持。中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平建议，相关的搜索引擎行业规则和政策法规是亟待制定，而且政府在制定这些政策法规的时候，应站在互联网产业健康发展和个人信息开发、保护全局的高度，将这个协议内容纳入具有强制力的条款中，加强监管。